先理解预充额度与按实际用量计费

AIGoCode 官网的额度说明把计费方式概括为“按实际用量计费”，并写明“预充额度，随用随扣”。这两句要合在一起理解：账户先有预充额度，发生调用时再按实际用量扣除。它既不是按打开工具的次数计费，也不能凭某一条对话的长短推断最终消耗。

排查额度变化时，建议先记下调用发生的时间、使用的工具和模型，再回到账户的实时用量统计核对。已有的任务用量文章适合分析单次调用；这份说明更适合确认账户额度本身如何流转。两者视角不同，不必混为一谈。

额度有效期与共享范围

官网的额度说明把“额度永久有效”列为核心权益，同时写明额度适用于全站模型、可在所有 Agent 间共享。前者回答的是已购买额度会不会因时间经过而失效；后者说明额度权益覆盖的模型与 Agent 范围。需要留意的是，永久有效不等于调用不扣额度，也不代表不同模型的消耗相同，计费仍以实际用量为准。

如果你会在多个工具或 Agent 之间工作，这两条说明同一笔额度可以在这些场景中共享使用。不过，这描述的是账户额度的权益范围，不代表每个工具都采用相同的模型或配置。实际使用前，仍建议在具体工具内确认当前模型与配置。

建议在自己的记录里分开记两项：额度购买情况，以及某段时间的实际用量。看到额度变化时，再对照购买记录与调用记录，判断变化来自哪里。

官网的额度说明还列出一个 API Key 调用多个模型。它说明同一个 Key 可以对应不同模型的调用，但不应理解为模型名称可以任意互换；具体能否调用，仍取决于工具和模型配置。

为了让核对可复查，建议把每次调用记成脱敏标签、模型、工具、调用时间和用量变化。不要把真实 Key 写入共享表格。

官网的额度说明把实时用量统计列为核心权益。发现额度消耗与预期不符时，建议先查看实时用量统计，再对照自己记录的调用时间、模型和工具。若统计结果与预期不一致，可整理脱敏后的时间和调用信息，再向支持渠道询问。

最后可以用这张小清单复核账户规则：

把账户规则和具体工具配置分开记录，才能判断问题出在额度、模型选择，还是客户端的使用方式。