
fx 接入 AIGoCode:换个终端就不能用,先核对环境变量和供应商引用
fx 已经接入 AIGoCode,同一份配置在一个终端能用,另一个终端却没有正常回复,先别急着改模型。可以把检查拆成两份:磁盘里的供应商配置,以及启动 fx 的终端中是否已设置配置所引用的 Key。 这是一条配置核对路线,不能只凭“换了终端”就认定故障来自环境变量;按下面步骤保留原配置、逐项验证,才方便继续排查。 官…
阅读全文
fx 已经接入 AIGoCode,同一份配置在一个终端能用,另一个终端却没有正常回复,先别急着改模型。可以把检查拆成两份:磁盘里的供应商配置,以及启动 fx 的终端中是否已设置配置所引用的 Key。 这是一条配置核对路线,不能只凭“换了终端”就认定故障来自环境变量;按下面步骤保留原配置、逐项验证,才方便继续排查。 官…
阅读全文
在 Crush 中增加了 AIGoCode Provider,保存后却不确定当前究竟使用哪组模型配置,可以先做一轮引用核对。单看新增的服务地址,无法确认文件中其他位置和界面的选择是否已经对应。 AIGoCode 的Crush 接入文档使用 crushrc 文件配置 Provider 与模型,示例随后分别设置 mode…

这篇 FAQ 按「先自查、再联系售后」的顺序整理,共 21 个问题,分为接入、报错、额度三类。每个问题都给出可以马上执行的检查步骤。 如果你还没有完成第一次接入,建议先读使用指南;想了解产品本身,看AIGoCode 是什么。官方原文见FAQ和错误码说明。 大多数问题都能靠下面五项定位。五项都核对过仍然失败,再往下看具…

准备排查 AIGoCode API 时,先把材料分成请求示例、错误响应和运行环境三类。这样做的目的不是把整份日志丢给别人,而是让对方能复现问题的结构,同时看不到不该共享的认证信息。可以从 AIGoCode Tools 首页进入对应工具。 第一份材料保留请求方法、接口路径、状态码和脱敏后的请求体;第二份只保留必要的错误…

如果你已经在 Gemini CLI 或 API 请求里用过 gemini-4-argon,给 Antigravity CLI 配置同一名称却遇到 404,先看当前工具要求怎样填写模型。模型属于同一系列,不代表两个客户端的配置字段和取值格式相同。 AIGoCode 的 Antigravity CLI 接入文档对这处差异…

终端里能看到 Gemini CLI 的界面,不等于它已经用上 AIGoCode 的 Key、服务地址和目标模型。排查时可以把安装、认证、模型选择和用量核对拆成几个检查点,先找出卡在哪一步。 本文依据 AIGoCode 的Gemini CLI 官方接入文档,集中处理“配置写过了,实际运行却不对”的情况。具体安装命令和各…

AIGoCode 的问候语请求已经能收到回复,接着把它放进业务脚本,加入文件读取、历史消息和界面展示,结果却不对了。此时最有用的对照,是那份仍能单独运行的最小请求。 本文给出一套手动回归检查方法:在同一协议、同一运行环境中,区分“原始样例”和“业务版本”,逐步寻找首次出现差异的位置。这是组织排查的建议,不是 AIGo…

2026 年 3 月到 4 月中旬,不少开发者觉得 Claude Code 变笨了:改代码前不怎么读代码,会话里忘记自己刚做过什么,工具选得莫名其妙,配额还掉得特别快。社区里有人拿日志做了分析,也有人觉得「我没感觉变差」,争论了一个多月。 4 月 23 日,Anthropic 发了一篇事后复盘(postmortem)…

不少 Claude Code 订阅用户都遇到过这种情况:前一天重度开发 5 个小时才用完一个配额窗口,第二天只是问答和小改动,1.5 小时就被提示到达用量上限。明明用得更少,配额却掉得更快。 2026 年春天,社区里有人把 Claude Code 本地的会话日志全部拿出来,分析了约 12 万条 API 调用记录,指出…

给 OpenClaw 写入 AIGoCode 配置后,检查命令已经显示新模型,回到 Dashboard 的旧会话却发现选择没有变化?先分清全局默认模型与会话当前模型。 AIGoCode 官方教程明确说明:最后配置的模型会成为新会话的默认模型,已有会话可能继续使用此前选中的模型。因此,验收不能只读默认值,也不能一直在原…

fx 已经接入 AIGoCode,同一份配置在一个终端能用,另一个终端却没有正常回复,先别急着改模型。可以把检查拆成两份:磁盘里的供应商配置,以及启动 fx 的终端中是否已设置配置所引用的 Key。 这是一条配置核对路线,不能只凭“换了终端”就认定故障来自环境变量;按下面步骤保留原配置、逐项验证,才方便继续排查。 官…
阅读全文
在 Crush 中增加了 AIGoCode Provider,保存后却不确定当前究竟使用哪组模型配置,可以先做一轮引用核对。单看新增的服务地址,无法确认文件中其他位置和界面的选择是否已经对应。 AIGoCode 的Crush 接入文档使用 crushrc 文件配置 Provider 与模型,示例随后分别设置 mode…

这篇 FAQ 按「先自查、再联系售后」的顺序整理,共 21 个问题,分为接入、报错、额度三类。每个问题都给出可以马上执行的检查步骤。 如果你还没有完成第一次接入,建议先读使用指南;想了解产品本身,看AIGoCode 是什么。官方原文见FAQ和错误码说明。 大多数问题都能靠下面五项定位。五项都核对过仍然失败,再往下看具…

准备排查 AIGoCode API 时,先把材料分成请求示例、错误响应和运行环境三类。这样做的目的不是把整份日志丢给别人,而是让对方能复现问题的结构,同时看不到不该共享的认证信息。可以从 AIGoCode Tools 首页进入对应工具。 第一份材料保留请求方法、接口路径、状态码和脱敏后的请求体;第二份只保留必要的错误…

如果你已经在 Gemini CLI 或 API 请求里用过 gemini-4-argon,给 Antigravity CLI 配置同一名称却遇到 404,先看当前工具要求怎样填写模型。模型属于同一系列,不代表两个客户端的配置字段和取值格式相同。 AIGoCode 的 Antigravity CLI 接入文档对这处差异…

终端里能看到 Gemini CLI 的界面,不等于它已经用上 AIGoCode 的 Key、服务地址和目标模型。排查时可以把安装、认证、模型选择和用量核对拆成几个检查点,先找出卡在哪一步。 本文依据 AIGoCode 的Gemini CLI 官方接入文档,集中处理“配置写过了,实际运行却不对”的情况。具体安装命令和各…

AIGoCode 的问候语请求已经能收到回复,接着把它放进业务脚本,加入文件读取、历史消息和界面展示,结果却不对了。此时最有用的对照,是那份仍能单独运行的最小请求。 本文给出一套手动回归检查方法:在同一协议、同一运行环境中,区分“原始样例”和“业务版本”,逐步寻找首次出现差异的位置。这是组织排查的建议,不是 AIGo…

2026 年 3 月到 4 月中旬,不少开发者觉得 Claude Code 变笨了:改代码前不怎么读代码,会话里忘记自己刚做过什么,工具选得莫名其妙,配额还掉得特别快。社区里有人拿日志做了分析,也有人觉得「我没感觉变差」,争论了一个多月。 4 月 23 日,Anthropic 发了一篇事后复盘(postmortem)…

不少 Claude Code 订阅用户都遇到过这种情况:前一天重度开发 5 个小时才用完一个配额窗口,第二天只是问答和小改动,1.5 小时就被提示到达用量上限。明明用得更少,配额却掉得更快。 2026 年春天,社区里有人把 Claude Code 本地的会话日志全部拿出来,分析了约 12 万条 API 调用记录,指出…

给 OpenClaw 写入 AIGoCode 配置后,检查命令已经显示新模型,回到 Dashboard 的旧会话却发现选择没有变化?先分清全局默认模型与会话当前模型。 AIGoCode 官方教程明确说明:最后配置的模型会成为新会话的默认模型,已有会话可能继续使用此前选中的模型。因此,验收不能只读默认值,也不能一直在原…